продолженное настоящее

Сегодня на #occupynsk я хотел провести семинар про то, что такое "постсоветское"?  [общество], но как раз в это время пришёл в Первомайский сквер к "оккупайцам" депутат ГД Пономарёв, да ещё и привёл с собой депутата облсовета Кубанова. Сегодня  Пономарёву доставили письмо о том, что его подчинённый по партии Кубанов, "воюя" с современным искусством, занимается не своим делом, и Пономарёв, приехав в Н-ск и придя в Оккупайнск, "сходил" за Кубановым. Как раз я подошёл - и они подошли. Так что я получил возможность в течение часа наблюдать за тем, как Пономарёв общается с народом города, в котором он избран депутатом ГД. 

Депутат Кубанов говорил очень гладко, с юмором и, так сказать, искренней душевной широтой. Я его особенно не слушал, потому что ни одному слову этого недавнего ЛДПРовца и автора книжки про то, что носители власти в России должна иметь мужество нарушать законы, ради общего блага (я её читал, но давно было - это, насколько я помню, вполне внутренне последовательная апология спецслужб) - он типичный троян, вообще говоря - не верю, больше смотрел. Из высказанных идей запомнились две: организаторы выставки сами сознательно стремились к конфликту, зная, что их деятельность вызовет общественное осуждение (ну и сами виноваты, значит); и что они (под "мы", кажется, имелся в виду облсовет) сами очень заинтересованы в искусстве и поэтому будут организовывать его, проводить правильные выставки. Насколько я понял, вышеупомянутое письмо писали зря - Пономарёв и Кубанов - подельники, так что им такие письма - это ну что-то вроде дополнительного повода в курилке посмеяться. (Правда, за сутки его и подписали 32 чел., хотя видели, полагаю, не меньше сотни – и в основном, видимо, забили). Но с Кубановым всё мне давно ясно... А вот Пономарёв... Говорил он так, как и полагается депутату ГД -социалисту: уважительно, с юморком (попробовал вульгаризм "ни хера" - круг слушателей его одобрил - "херы" продолжились, к восторгу демократически настроенных слушателей). Внимательно выслушивал вопросы и потом подробно и красиво отвечал «как по писанному». В основном предлагал делать вместе что-то хорошее, проводить праймериз, развивать общественные советы и т.д. Ну, в последние месяцы Илья  активно участвует в уличной политике – в Москве – и оказывается на переднем фланге, в отличие от столь многих депутатов ГД. И это хорошо. Но какое отношение это имеет к Новосибирску? Вот смотрю я на него… ну, такой «москвич». Новосибирск есть база или плацдарм. Как я понимаю, ему в общем-то всё равно – что именно здесь происходит; здесь Илья становится депутатом, а вся его жизнь происходит там, в Москве, где он и живёт на Пресне. Что депутат Пономарёв сделал для жителей Новосибирска важного за последние несколько лет? Ничего не припомню. Ну, общественная приемная, надо думать, работает… Кроме Технопарка и других инновативных проектов  Академе – но это его, компьютерщика, любимый бизнес, думаю, решать вопросы Технопарка  - это что-то вроде «отдохновения душевного». И всё!? Это обычный московский колониализм – приехать, избраться и возвратиться в столицу, заниматься своим любимым делом  – там. И вот он приходит в Оккупайнск, и рассказывает, как хорошо будет вместе работать над общим будущим. Эти отношения, видимо, всех и устраивают, и конечно –Оккупайцев, которых почтил вниманием сам депутат ГД.
Но, глядя на этого человека, становится уже совсем понятно: депутаты от Новосибирска должны быть жителями Новосибирска. Иначе кой чёрт им "впрягаться" за Новосибирск? Это просто плацдарм, и не более того.   

Кстати, мой семинар-то перенесли на завтра: пл. Ленина, в15 часов. Потом все пойдём на «Код города» в «Бродячую собаку»

oo_o_oo